首页 
体育资讯
赛事活动
精彩回顾
健身指导
历史资料
网格地图
体育组织
关于我们
您的当前位置：智慧体育首页 > 看资讯 > 本地新闻 > “法院+商会” 共同化解劳动争议诉讼案件
近日，长春市宽城区人民法院与长春市异地商会联合会联动配合，成功调解一起劳动争议诉讼案件并促成双方当事人达成执行和解。
被告吕某于2018年3月14日-2019年3月8日期间，在原告某工程公司工作，岗位为项目经理，工作期间双方未签订劳动合同。吕某离职后，于2019年7月12日向长春市仲裁委员会申请仲裁，市仲裁委于2019年10月29日作出裁决，确认吕某与某工程公司自2018年3月14日至2019年3月8日存在事实劳动关系，某工程公司应向吕某支付未签订书面劳动合同二倍工资39138元。由于某工程公司对仲裁裁决不服，遂向长春市宽城区人民法院提起诉讼。受理该案后，办案法官因多次调解未果，于2019年12月23日依法作出民事判决，支持市仲裁委裁决。宣判后，某工程技术公司对判决不服，向长春市中级人民法院提出上诉，2020年4月24日长春市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被告工程公司没有履行判决书确定的法律义务，吕某向长春市宽城区人民法院申请强制执行。执行过程中，因工程公司受疫情影响，企业经营困难，在履行4000余元后，剩余款项一直未能履行。
2020年9月，原告某工程公司又以吕某在工作期间多次从公司借差旅费、项目人工费等，未与公司进行任何结算为由再次向长春市宽城区人民法院提起诉讼，要求吕某某返回借款23000元及利息。庭审中，双方各执一词，争议较大。吕某称部分借条并非本人签名，且已将发票全部交付单位财务予以报销冲抵，工程公司对此不予认可，案件进展受到影响。
面对这种情况，办案法官转变思路，考虑到双方矛盾已久，对立情绪激烈，一纸判决可能不是化解纠纷的最好方式，于是，办案法官在认真调查案件事实的同时，与双方进行了深入的沟通，并得知某工程公司的法定代表人李某系某异地商会的副会长。为妥善化解本案矛盾，长春市宽城区人民法院立即与长春市异地商会联合会领导沟通，认真分析研判案情，共同组织双方沟通协调，经过友好协商，最终，双方达成和解协议，由吕某某返还工程公司借款16000元，该款项与工程公司尚未履行的执行款予以抵扣，工程公司承诺于2020年10月12日前给付吕某抵扣后的余款19000元，吕某同时承诺放弃其他一切费用。目前，工程公司已依约全部履行完毕，该案得以圆满解决。
热门资讯
